في كذبة كبيرة جدا جدا نشرها بن كولة على فايسبوكه بتاريخ 8 جويلية 2019 ويهاجم فيها باقدح العبارات المدافعين عن التاريخ والهوية الامازيغية والذي يسميهم دائما بالزواف رغم علمنا جميعا ان فرقة الزواف هي مشكلة من اغلبية عربية كرغلية فرنسية كما اقباتناه في مواضيع اخرى انظر ( وثيقة 01) "
كما ترى عزيزي القارئ يتهم فيها المزور للتاريخ الجزائري المدعو بن كولة غيره ( المقصود هو المدافعين عن الهوية والتاريخ الامازيغي) باننا كذابين و عنصريين و مزورين و ماكرين و خبثاء و مخادعين و متحايلين و نحن هم من يتخبط في " مستنقع التزوير" ؟
من هو بن كولة؟؟
لخضر بن كولة ؟ و الذي يروج له انه بروفيسور في علم اللسانيات و له حساب في الفيسبوك و هو متخصص في اللغة الفينيقية والتاريخ القديم لشمال افريقيا ؟؟
اخي القارئ لخضر بن كولة هو جزائري من مستغانم بلاد قبيلة مغراوة الامازيغية و لقد درس فلسفة العلوم السياسية و لا علاقة له بالتاريخ و لا علم اللسانيات ثم سافر للخليج العربي اين اقتنى 2000 كتاب جلبهم الى مستغانم و اليوم هو بائع كتب بمدينة مستغانم و ليس بروفيسور و لا هم يحزنون كما يزعم البعض
في جريدة الوطن بتاريخ 24 اكتوبر 2016 قام بالتصريح بنفسه انه حامل لهادة العلوم الفلسفة السياسية من معهد في باريس يعني بن كولة غير مختص في علوم التاريخ و اللسانيات و الاركيولوجيا ولخضر بن كولة صاحب المكتبة في مستغانم لا يملك اي دراسة في علوم التاريخ و الاركيولوجيا معتمدة اكاديميا لان هذا خارج اختصاصه وهو الان يقضي وقت فراغه في المكتبة لنشر مغالطات و تحريف ممنهج للكتب والتاريخ الجزائري والامازيغي خدمة لاطراف مغرضة تعمل على تشتيت وحدة البلاد بالضرب على نعرة القبيلة والعرق
هاكم المصدر
خرج علينا بن كولة ب مئات الاكاذيب وتحريف وتزوير للدراسات ومثال ذلك كذبة لا تغتفر علميا نشرها في 8 جويلية 2019 كما بيناها في الوثيقة 1 حيث تقول انه هناك دراسة علمية من جامعة اوكسفورد البريطانية صدرت يوم 19 جوان 2015 شارك فيها 15 باحث , ثم يرفق كلامه فقط بصورة نكتشف فيها عنوان الدراسة و اسم صاحب هذه الدراسة و الامر يتعلق بدراسة
Phylogeographic Refinement and Large Scale Genotyping of Human Y Chromosome Haplogroup E Provide New Insights into theDispersal of Early Pastoralists in the African Continent
الترجمة بالفرنسية
Raffinement phylogéographique et génotypage à grande échelle de l'haplogroupe E du chromosome Y humain fournissent de nouvelles informations sur la dispersion des premiers pasteurs sur le continent africain
ثم يواصل بن كولة و يقول دون خوف من الله و دون حياء و بكل جرأة على علوم الجينات التي لا يفقه فيها ادنى مبادئها ( وثيقة 01) ان هذه الدراسة قالت ان السلالة E-M81 حديثة النشاة و عمرها يتراوح بين 2400 و 2500 سنة و يستدل في ذلك بالمخطط الذي ارفقه ( وثيقة 03)
وهي الكذبة التي سيتم نسفها وفضحها بالدليل الموثق
اين لمح لتلك الاعمار المزعومة بسهم احمر باتجاه السلالة E-M81 و آخر باتجاه خانة فيها رقمان ,الاول هو 25.0 و الثاني اسفله هو 24.1 , و هذه الارقام حسب تدليس بن كولة تمثل 2500 سنة و 2400 سنة و يزعم انها عمر نشات السلالة E-M81؟
وهز يهدف من هذا التدليس القول ان الامازيغ من خلال عمر التحور EM81 هم حديثي العهد في شمال افريقيا ويزعم انهم جاؤوا بعد الفينيقيين
ننبه القارئ ان بن كولة يدلس على الناس و ينسى ما يقوله من اكاذيب بعد يومين او ثلاثة من نشرها ويتناقض مع ما قاله من قبل حيث نشر مقال اخر جاء فيه ان التحور em81 الذي يحمله الامازيغ هو تحور فينيقي كما يزعم و الان في هذا المقال يزعم ان هذه السلالة(ُe m81 ) جاءت 500 سنة بعد قدوم الفينيقيين الى شمال افريقية اي هنا في هذا المقال موضوح البحث الفينيقيين ليسوا اصحاب هذه السلالة كما كان يزعم من قبل ؟ اي اصحاب هذه السلالة بالنسبة له عنصر طارئ حديث مقارنتا مع الفينيقيين الذين يعتبرهم بن كولة سكان اصليين اكثر من اصحاب السلالة E-M81 ؟؟؟؟؟
لنرى يا سادة يا محترمين من هو الكذاب المخادع العنصري المزور ووو و الذي يتخبط في مستنقع التزوير و الكذب هل نحن المدافعين عن عراقة واصالة الشعب الجزائري في ارضه والقائلين ان الجزائريين هم شعب واحد امازيغ ناطقين بالامازيغية و امازيغ ناطقين بالدارجة نحن من يدعوا وينشر الوحدة بين الجزائريين ام بن كولة الذي يهاجم الامازيغ وهم اكبر مكون في الجزائر واصلاء في ارضهم ويصفهم بابناء الاروبيين والبلغار وغير ذلك فاستمعوا جيدا للرد الصاعق :
- اولا فضح الكذبة الاولى لعلمكم هذه الدراسة أي
Phylogeographic Refinement and Large Scale Genotyping of
Human Y Chromosome Haplogroup E Provide New Insights
into theDispersal of Early Pastoralists in theAfrican Continent
الدراسة لصاحبها الباحث طرمبيطا بنيامينو لسنة 2015 ليست صادرة من جامعة اوكسفورد كما يزعم بن كولة بل هي صادرة من جامعة
سابينزا بروما ( وثيقة 04) Sapienza Universita` di Roma
وسبب خطا بن كولة في قوله ان الدراسة تعود الى جامع اكسفورد هو تسرعه ونقص معلوماته عن مواقع الدراسات الجينية و كيفية نشرها حيث اعتقد بن كولة من خلال اكتشافه منشور لتلك الدراسة على موقع جريدة اكسفورد فضن المهرطق ان تلك الجامعة هي صاحبة الدراسة وهذا يدل على ضعف البحث والتحقيق في المعلومة لدى بن كولة وممارسته اسلوب انتقائية المواضيع التي تخدم اديولوجيته القومية العروبية الوهمية وهاكم موقع جريدة اكسفورد اكاديميا حيث نشر هذا المقال
وكما قلنا لكم OXFORD ACADIMIC هي جريدة علمية تنشر البحوث العلمية وليست صاحبة الدراسات كما كذب عليكم بن كولة انظر جيدا في الرابط التالي هي جريدة OXFORD JOURNALS
رابط الجريدة
https://academic.oup.com/journals
وكما قلنا لكم OXFORD ACADIMIC هي جريدة علمية تنشر البحوث العلمية وليست صاحبة الدراسات كما كذب عليكم بن كولة انظر جيدا في الرابط التالي هي جريدة OXFORD JOURNALS
رابط الجريدة
https://academic.oup.com/journals
فيما يخص الدراسة
شارك فيها 07 باحثين من ايطاليا و باحث من فرنسا و باحث من اسبانيا و باحث من تركيا و باحث من انجلترا ( وثيقة 05)
ثانيا مضمون و هدف هذه الدراسة لا يتعلق قط بالسلالة E-M81 بل يتعلق بالمعلومات الفيلوجينية للهبلوغروب E في مجمله مع اكتشاف سلالة جديدة هي E-V1515 داخل السلالة E-M35 ( وثيقة 06)
بل لا وجود لاي كلام في هذه الدراسة يخص السلالة E-M81 لا من بعيد و لا من قريب ( حملوا الدراسة من هذا الرابط و اقرؤوها جيدا لتتاكدوا
ثالثا و هنا اهم كلام , حين نرجع للمخطط الموجود في هذه الدراسة و الذي استدل به بن كولة اين وضع سهمان احمران واحد على السلالة E-M81 و الثاني على مربع ابيض فيه رقم 25.0 و تحته 24.1 على اساس انهما يعنيان عمر 2500 سنة و 2400 سنة ( وثيقة 03) , اعلموا انها مجرد خدعة مفضوحة و ساذجة جدا صدقها بعض السدج الذين لا يفقهون شيئ في علم الجينات و الذين صدقوا بن كولة مباشرة كما كان يعبد الدراويش اوليائهم الصالحين دون ادنى تحقيق في اقوالهم
المهم دعونا نشرح لكم مذا تعني تلك الارقام و ستنفجرون ضحكا على بن كولة الذي نعتبره جاهلا من النوع الرفيع للدراسات الجينية وستعرفون مدى اسلوبه التزويري للحقائق التاريخية والعلمية واستحماره القراء من عوام الناس الذين لا يفقهون هذه المعطيات العلمية :
تلك الارقام الموجودة في المربع الابيض هي اعمار احدث سلف جيني مشترك
TMRCA = time to the most recent common ancestor
للسلالات الموجودة على يمين تلك المربعات و ليس عمر نشوء السلالة , اي ذلك المربع الذي فيه رقم 25.0 و تحته 24.1 يمثل عمر احدث سلف جيني مشترك للسلالة E-M35°
التي يقع تحتها عدة تحورات جينية مثل السلالة E-M293 و E-V6 و E-M34 و E-M81 و E-V68° و E-M78° و E-V13 و E-V22 و E-V65 و E-V12° و E-V32 اي 12 سلالة اي هو نفس عمر احدث سلف مشترك للسلالة E-M35 التي تنحدر منها تلك السلالات ( وثيقة 07 )
هل يعقل ان احدث سلف مشترك TMRCA لكل هذه السلالات التي تقع تحت التحور الاعلى EM35 عمره 2500 او 2400 سنة فقط ؟ كما يدلس بن كولة ويحرف محتوى الدراسات
هل عمر احدث سلف مشترك للسلالة E-M35 هو 2500 او 2400 سنة فقط ؟ .
يا سادة يا محترمين في هذا النوع من الابحاث العلمية وحدة قياس الزمن و الاعمار هي Ka اي Kiloannum و هي نفسها Kyr اي kiloyears و اللتان تعنيان الف سنة اي 1000 سنة ( الكيلو يعني 1000) و هذه الوحدة الزمنية اي Ka معتمدة من طرف المنظمة الدولية للمعايير
Organisation internationale de normalisation
او " ISO " التي مقرها جنيف بسويسرا , و في دراستنا هذه الباحثين يعبرون عن تلك الاعمار بوحدة Ka فمثلا حين تكلموا عن احدث سلف مشترك لكامل اصحاب الهابلوغروب E قدروه ب 57,4 Ka اي 57400 سنة ( وثيقة 08 و 09 )
هل فهمتم الان ان ما هو موجود في المربع الابيض الذي فيه رقم 25.0 و تحته 24.1 يعني خمسة و عشرون الف 25000 سنة و اربعة و عشرون الف و مائة 24100 سنة و ليس الفان و خمسة مائة 2500 سنة و الفان و اربعة مائة 2400 سنة كما يدعي المهرطق بن كولة ؟
و هل فهمتم الان ان هذه الدراسة لم تتكلم قط عن عمر السلالة E-M81 كما يزعم بن كولة ؟
الامر و ما فيه يا اخوتي ان ما هو موجود على ذلك المخطط هو عمر احدث سلف مشترك
time to the most recent common ancestor
اي TRMCA ل 12 سلالة ذكرناها سابقا و عمر هذا السلف المشترك محصور بين 25.000 سنة و 24.100 سنة لا اكثر و لا اقل ( وثيقة 07 ) و هو نفسه عمر احدث سلف مشترك لسلالتهم الام اي E-M35 نجده موثق في موقع Y-Full ( وثيقة 10)
و هذه الاعمار المبينة ليست لا بعمر نشوء السلالة E-M81 و لا عمر احدث سلف مشترك لحاملي السلالة E-M81 كما يزعم بن كولة هي تمثل متوسط اعمار السلالات الجينية التحتية في السلالة EM 35
بينما زمن منشا EM 35هو 34600 سنة من الان
انظر موقع شركة واي فول للتاكد من الك المعطيات
و لمن يريد معرفة تاريخ ولادة او منشا السلالة E-M81 و عمر احدث سلف مشترك لها , سهلة جدا ما عليه الا ان يدخل في موقع Y Full في الرابط التالي
اين سيكتشف عمر نشوء السلالة E-M81 المقدر بثلاثة عشر الف و ثمان مائة سنة 13.800 ybp اي ( years before the present سنة قبل اليوم ) و هذا كمعدل اعمار
لان اكبر عمر موجود هو 15.500 سنة و اصغر عمر هو 12.100 سنة عند 95 % من حاملي هذه السلالة فلا يكذبن عليكم احد هذا هو معدل عمر اول انسان حامل للسلالة E-M81 ( وثيقة 11) ,
اما عمر احدث سلف مشترك TMRCA لحاملي السلالة em81 هو 2800 سنة ( في نفس الموقع و لغاية يومنا هذا لان هذه الاعمار تتصاعد في كل مرة تظهر فيه نتائج جينية جديدة) و هذا TMRCA يعني كمعدل او متوسط اعمار التحورات الجينية التحتية لسلالة معينة وليس تاريخ ولادتها و منشاها
فيما يخص em81 اكبر عمر هو 3.300 سنة من الحاضر و اصغر عمر هو 2.300 سنة من الحاضر عند 95% من حاملي هذه السلالة ( دائما الوثيقة 11)
و لمن لم يفهم بعد الدلالة العلمية لاحدث سلف مشترك TMRCA فهو جد افتراضي و ليس حقيقي بمعنى ليس شخص في الماضي يحمل تحور جيني عمر منشاه 2300 سنة مثلا و هو لا يعني عمر ظهور السلالة الام اي E-M81 لاول مرة لان هذا الجد الافتراضي لديه اب و جد و اخوة و ابناء عم من نفس السلالة لكن نظريا و مع مرور الوقت نسله اي احفاده هم الذين تغلبوا من حيث التوالد والتكاثر على احفاد اخوانه و ابناء عمومته من الناحية الدمغرافية اي عمره يمثل " بداية الانفجار الديمغرافي" لحاملي نفس السلالة بحيث نجدهم على تحور واحد غالب ( في حالتنا هذه
التحورات التحتية للسلالة EM81
بالنسبة للتحورات التحتية للسلالة em81 نجد الاكثر انتشار هو التحور EM183 والذي اصبح رمزه الان التحور PF2546 و هو الغالب بين تحورات الامازيغ وانتشر بقوة منذ 2300 سنة اي بداية تقهقر مملكة قرطاج و بداية بزوغ نجم مملكة نوميدية الامازيغية ممثلة بعائلة ماسينيسا و اجداده ملوك نوميديا ) , و ذلك لاسباب تاريخية مثل وصول احفاد ذلك الجد الافتراضي للحكم و منه كثرة زواج ابنائه و احفاده وقبيلته و كثرة انجابهم و كثرة انتشارهم اكثر من غيرهم بكل بساطة , اضافة الى عدم تعرضهم للاوبئة الفتاكة التي كانت تحدث في القديم واخطرها مرض الطاعون الذي كاد ان يفني اغلب سكان الارض في عدة مرات ولوحظ في الماضي ان سكان الجبال والمرتفعات هم اكثر من نجى من هذا المرض الفتاك وهي حال الامازيغ في المغرب الكبير فاغلبهم عاش من عصور سحيقة في اعلي الجبال مثل جرجرة و الاوراس والاطلس الممغربي و الهقار وغيرهم لهذا من المحتمل ايضا ان تكون عزلت امازيغ الجبال هي التي ساهمت في الحفاظ على نسلهم وانتشاره بقوة
التحور EM183 والذي اصبح رمزه الان التحور PF2546 متوسط اعمار جيناته التحتية هو 2300 سنة وهذا لا يعني تاريخ نشاته لان له عدة تحورات تحتية اكبرها عمرا هو الفرع yf10541 كما هو موضح في الصورة التالية حيث يقدر عمره بحوالي 3432 سنة من الان وهذا يعني انه موجود منذ حوالي 1414 سنة قبل ميلاد المسيح عليه السلام
و عمر هذا التحور 1414 ينسف اي علاقة له بالوجود الفينيقي الذي لم يظهر سوى حوالي 850 سنة ق م في السواحل التونسية فقط وبقي ينتشر في شكل مراكز تجارية مع الاهالي في باقي السواحل الشمالية
التحورات التحتية للسلالة EM81
بالنسبة للتحورات التحتية للسلالة em81 نجد الاكثر انتشار هو التحور EM183 والذي اصبح رمزه الان التحور PF2546 و هو الغالب بين تحورات الامازيغ وانتشر بقوة منذ 2300 سنة اي بداية تقهقر مملكة قرطاج و بداية بزوغ نجم مملكة نوميدية الامازيغية ممثلة بعائلة ماسينيسا و اجداده ملوك نوميديا ) , و ذلك لاسباب تاريخية مثل وصول احفاد ذلك الجد الافتراضي للحكم و منه كثرة زواج ابنائه و احفاده وقبيلته و كثرة انجابهم و كثرة انتشارهم اكثر من غيرهم بكل بساطة , اضافة الى عدم تعرضهم للاوبئة الفتاكة التي كانت تحدث في القديم واخطرها مرض الطاعون الذي كاد ان يفني اغلب سكان الارض في عدة مرات ولوحظ في الماضي ان سكان الجبال والمرتفعات هم اكثر من نجى من هذا المرض الفتاك وهي حال الامازيغ في المغرب الكبير فاغلبهم عاش من عصور سحيقة في اعلي الجبال مثل جرجرة و الاوراس والاطلس الممغربي و الهقار وغيرهم لهذا من المحتمل ايضا ان تكون عزلت امازيغ الجبال هي التي ساهمت في الحفاظ على نسلهم وانتشاره بقوة
التحور EM183 والذي اصبح رمزه الان التحور PF2546 متوسط اعمار جيناته التحتية هو 2300 سنة وهذا لا يعني تاريخ نشاته لان له عدة تحورات تحتية اكبرها عمرا هو الفرع yf10541 كما هو موضح في الصورة التالية حيث يقدر عمره بحوالي 3432 سنة من الان وهذا يعني انه موجود منذ حوالي 1414 سنة قبل ميلاد المسيح عليه السلام
و عمر هذا التحور 1414 ينسف اي علاقة له بالوجود الفينيقي الذي لم يظهر سوى حوالي 850 سنة ق م في السواحل التونسية فقط وبقي ينتشر في شكل مراكز تجارية مع الاهالي في باقي السواحل الشمالية
للتاكد من المعطيات السابقة ادخل الرابط التالي في موقع واي فول
https://www.yfull.com/tree/E-PF2546/
للاطلاع على اكبر واصخر تحور جيني تحتي للسلالة E-PF2546 ادخل للموقع السابق وانقر على كلمة INFO كما هو مبين في الصورة التالية
https://www.yfull.com/tree/E-PF2546/
للاطلاع على اكبر واصخر تحور جيني تحتي للسلالة E-PF2546 ادخل للموقع السابق وانقر على كلمة INFO كما هو مبين في الصورة التالية
في ما يخص بن كولة واتباعه من المصفقين هم جهلة و مضمحلي المخ عجزوا تماما عن فهم مدلول احدث سلف مشترك TMRCA و راحوا يفسرونه على اساس انه الزمن الذي ظهرت فيه السلالة E-M81 لاول مرة على وجه الارض و كأنها سقطت من السماء و لا تملك "سلسلة نسب جيني" يربطها بسلالاتها الام مثل التحور EM35 او التحور الجد EM215
اهم التحورات التحتية الامازيغية للسلالة EM35 اجداد الامازيغ
حسب اخر التعديلات لسنة 2018 لشجرة التحورات الجينية العالمية وهي معتمدة على دراسة 2015 (لفريق طرامبيطا) وبالخصوص في السلالة الجينية E ظهر مؤخرا ثنائية قطبية جديدة على مستوى السلالة E1b1b-M35.1 بين الفرعين خاصتهاE-V68 و E-Z827 وبهذا نسجل دخول تحورات جينية جديدة في الفرع EM35 وخاص باسلاف الامازيغ و شعب شمال افريقيا
حسب دراسة (TROMBETTA 2015) وهي الدراسة المعتمدة الى غاية اليوم 2018
وفي ما يلي نوضح لكم من هم الامازيغ جينيا من خلال مخطط مقتبس من دراسة (TROMBETTA)
وهي صورة لاهم التحورات الشمال افريقية الامازيغية مقتبسة من اخر دراسة جينية لاعمار و التحورات التحتية للسلالة الافريقية الام E
تجدون التحورات الشمال افريقية (الامازيغية ملونة باللون البنفسجي ) ومن اهمها التحور الاب EM35 و التحور EZ827 والتحور EM78 والتحور الغالب عند الامازيغ E-V257 وابنه التحور EM81
التحديث الجديد D للسلالة الامازيغية EM35
تجدون هذه التحديثات مسجلة في دراسة (طرامبيطا) على الرابط التالي:
انهيار خرافة الاصول الفينيقية والاروبية لاصحاب السلالة الامازيغية EM81
في سنة 2017 اكتشفت رفات بشر في كهف عمرو نموسى بالمغرب الاقصى قدر عمرهم حوالي 8 الاف سنة و تحمل ايضا جينات امازيغية من التحور E-M81
انسان كهف عمرو نموسى بالمغرب ويرمز له IAM:
اكتشفت سنة 2010 جينات امازيغية من النوع EM81 لرفات في كهف (عمرو نموسى) IAM بمنطقة (اسفو) اقليم الناظور شمال شرق المغرب الاقصى
اكتشف جينات امازيغية في رفات انسان عمره 7900 سنة 7.9 الاف سنة ويعود الى الحضارة القفصية البدائية
رفات في كهف عمرو نموسى بالمغرب الاقصى ويرمز لهم علميا IAM
صور لرفاة كهف عمر وموسى بالمغرب الاقصى
صورة كهف عمر وموسى
وبعد تحرير الجينوم الكامل لرفات كهف عمرو نموسى بالمغرب الاقصى IAM ونشره على شبكة النت، و استخلاص الكرموزوم Yخاصته من محتواه في الFSTQ ومن ثم تحديد تحوره على الهابلوغروب اللذي يميزه عبر موقع الدراسات الجينية Y-FULL
وكما كان متوقعا، فقد تم الأعلان عن أن جينات IAM يقع رسميا على الباسال الابوي الخاص بالسلالة الأمازيغية E-M81.
حيث تبين ان عمرها حوالي 14 الف سنة
تاتي هذه النتائج بعد دراسة قام بها فريق ( Fregel et al 2018)
رسميا، رفات كهف عمرو نموسة IAM على السلالة الأبائية الأمازيغية E1b1b1-M81
رابط الدراسة والنتائج من موقع:
http://www.open-genomes.org/analysis/E-M35/E-M35_ancient_DNA_on_the_YFull_6.01_tree.html
وبالنسبة للتحورات العليا لانسان IAM للسلالة الابوية الذكرية الY-DNA فكانت كالتالي:
موقع كهف عمرو ن موسى IAM ظهرت نتائجه على السلالات الأبوية العتيقة لشمال غرب أفريقيا المعرفة بالهابلوغروبE1b1b1.M35.1 وهي تخص نتيجتين فقط، لأن البقية تعرضت للتلف بسبب تأكل الحمض النووي ما أثر سلبا على تحديد الهابلوغروب الأبوي.
ونظرا لهذا التأكل فقد حاول المختصون تحديد الفرع داخلM35 وتبين انه موجب نحو السلالة الأمازيغية L19/M81 وهذا حسب دراسة فريق ( Fregel et al 2018 )
مقتبس من الدراسة :
اذا رسميا اسلاف الامازيغ هم السلالة الجينية EM35
رابط الدراسة:
كما تلاحظون داخل شجرة التحورات الجينية للسلالة E حيث يتبين ان السلالة الغالبة بين الامازيغ (EM81) اصبح لها اب او تحور جيني اعلى وهو التحور V257 , وهذا تحور جيني امازيغي مغاربي الاصل والمنشا بنسبة مئة بالمئة وما يعزز هاذا الطرح، الحساب الجديد لتاريخ النشأة لعمرالتحورV257 اللذي يصل حاليا الى 25 ألف سنة قبل الميلاد وأكثر، حيث يبقى هاذا الماركر المرشح الاقوى للصفة الجينية الذكرية للايبروموريزيين اللذي عمروا المغرب الكبير قبل 40 ألف سنة حتى 10الاف سنة قبل الميلاد مايوافق العصر الحجري الأعلى (Paleolithic Era)
وهذا وفق دراسة Trombetta et al 2015، اللتي عززت المعطيات بأكتشاف التحور E-Z827 اللذي يعتبر الجد الجامع ل M81 و أب V257/L19 مع ترشيح لأصول شمال أفريقية بربرية بنسبة 70% مع تأكيد مدعم أن V257/L19 كما قلنا هو مركر شمال أفريقي بربري بنسبة 100%.
انظر توضيح للشجرة الجينية للسلالة الامازيغية ( E-M35 ) واعمار تحوراتها التحتية:
Trombetta et al 2015
هذه الشجرة مقتبسة من اخر دراسة لتحورات واعمار السلالة الافريقية E التي ينحدر منها الامازيغ دراسة (TROMBETTA 2015) وهي الدراسة المعتمدة الى غاية اليوم 2018
تجدون الشجرة على الرابط التالي:
اكتشاف جينات امازيغية في المغرب الكبير من النوع EM81 عمرها 8 الاف سنة ينهي خرافات القوميين العرب :
خاصة ونحن نعلم ان اغلب الامازيغ الناطقين بالامازيغية في بلدان المغرب الكبير يحملون التحور EM81 مثل الشاوية والمزابيين و القبايل و الريفيين و جزء من امازيغ ليبيا واغلبية التوارق واخرون
وهذا أن دل، فهو يدل على أن السلالة الأمازيغية E1b1b1.M81/L19 كانت بالمغرب الكبير منذ حوالي 8500 سنة قبل الحاضر، ليكون بذالك أول دليل بيولوجي_أركيولوجي دامغ على أصالة و قدم تواجد الامازيغ بالمغرب بشكل رسمي ومعلن و موثق جينيا وعلميا.
لمذا كل هذا الكذب، و التزوير ؟؟؟ ستصبح أضحكة عندما يقارن القارء مقالتك مع المصادر الحقيقيية
RépondreSupprimerنحن نتحدث بالمصادر و بالأدلة و ليس بالخرافات و بالأساطير عكسكم يالكراغلة و يالقراميط الغجر
Supprimerمقال رائع مدعم بالادلة والروابط
RépondreSupprimerفعلا صدق من قال ان شعب شمال افريقيا أمازيغي بالعلم والجغرافيا والمنطق
عربي ب هرطقات النسابين وخرافات المدلسين من تجار الدين
اذن لماذا يامستعرب تكتب بالعربية
RépondreSupprimerفقط عندما استعصى عليك الرد بسمل علمي و نقارعة الحجة بالحجة ، بدأت باسطوانات المستلبين ههه
Supprimerأولا : خلافا لما يزعم "ناشطو الأمازيغية"، العرب المسلمون لم ينتزعوا، في القرن السابع الميلادي، حكم بلاد المغرب من البربر وإنما انتزعوه من البزنطينيين والغوطيين الذين كانوا يسيطرون على المنطقة.
RépondreSupprimerثانيا: خلافا لما يزعم "ناشطو الأمازيغية"، العربية لم تأخذ مكان اللهجات البربرية التي لم تكن مكتوبة. فالبربر كانوا، في الماضي، يكتبون بالفينيقية الكنعانية واليونانية واللاتنيية. ومع الفتح الإسلامي، أخذت العربية مكان اللاتينية كلغة إدارة وتعليم وقضاء.
ثالثا: خلافا لما يزعم "ناشطو الأمازيغية"، العربية لم تكن فقط لغة الدول فى بلاد المغرب وإنما كانت أيضا اللغة المكتوبة التي يستخدمها الأهالي حتى في المناطق الجبلية البربرية. من يستطيع أن ينكر دور مراكز تنمل في الأطلس الكبير وزواية إيليغ في سوس والزاوية الدلائية في الأطلس المتوسط في نشر العلوم و المعارف العربية-الإسلامية؟
رابعا: خلافا لما يزعم "ناشطو الأمازيغية"، العرب المسلمون لم يهيمنوا على البربر في بلاد المغرب ولم يهمشوهم. فالأغلبية العظمى من العائلات التي حكمت المنطقة، بعد الفتح الإسلامي، كانت من أصول بريرية: المرابطون، الموحدون، المرينيون، الوطاسيون، الزيانيون، الحماديون، الزيريون، الحفصيون...لم تطعن أية واحدة من هذه الدول البربرية المسلمة في مكانة العربية كلغة رسمية وحيدة ولم تبحث عن بديل لها.
خامسا:- خلافا لما يزعم "ناشطو الأمازيغية"، لم يكن الرومان هم الذين جلبوا الحضارة إلى هذه المنطقة. فهناك اجماع بين المؤرخين بمن فيهم الغربيون أن رواد الحضارة في بلاد المغرب كانوا الفينيقيين. فقبل ألف ومائتي سنة قبل الميلاد، وصل هؤلاء الكنعانيون من الشام إلى السواحل المتوسطية الغربية والأطلسية. هم الذين علمونا الكتابة وهم الذي فتحوا أولى المراكز التجارية وبنوا أقدم المدن : لبدة ومصراته وصبراته، وقرطاجه وسوسة(اسمها الأصلي "حضرموت") وقيرطا وعنابه وبجاية والجزائر وموچادور(أصل الإسم من مچدول ومچدل)، وشاله قرب الرباط و الليكسوس التي ما زالت أطلالها مشهودة قرب العرائش وطنجة حيث مازالت قبور الفينيقيين المنحوتة في الصخر ماثلة للعيان..
خلال هذه الفترة، انتشر، في المنطقة، استخدام الفينيقية(البونيقية) التي تعتبر لغة سامية تشترك مع العربية في المعجم الأصلي وفي طريقة الكتابة من اليمين إلى اليسار. ورغم أن الرومان سيطروا على المنطقة في القرن الثاني قبل الميلاد إلا أن المغاربيين ظلوا متمسكين بالبونيقية الكنعانية حتى وصول العرب المسلمين في القرن السابع الميلادي.
وقد سهل هذا الواقع اللغوي التواصل بين سكان المنطقة والمسلمين الفاتحين وساعد كثيرا على الانتشار السريع والدائم للغة العربية في المنطقة.
وقد خلص بعض الباحثين في اللسانيات، مثل الأكاديمي الجزائري عبده الإمام، إلى أن نصف كلمات الدارجات العربية الحالية في المغرب الكبير دخلت نطاق التداول بين سكان المنطقة خلال
الحقبة الفينيقية.
سادسا: خلافا لما يزعم "ناشطو التمزيع "، اللغة العربية ليست غريبة على اللغات البربرية ولا اللغات البربرية بعيدة عن العربية. فقد أثبت العلم الحديث زيف الأطروحات الاستعمارية التقسيمية التي كانت تدعي زورا أن اللغات البربرية تنتمي إلى اللغات الهندو-أوروبية. إذ بات علماء الألسن منذ عقود مجمعين على أن العربية واللغات البربرية تنتمين لعائلة لغوية كبرى مشتركة هي عائلة اللغات السامية-الحامية التي يطلق عليها أيضا اللغات الآفرو-آسيوية. وقد وصف عالم اللغات الفرنسي ليونيل غالان في مقاله عن "اللغة البربرية"المنشور في دائرة المعارف العالمية رابطة القرابة بين العربية واللغات البربرية جازما أنهن "بنات عم".
سابعا: خلافا لما يزعم "ناشطو الأمازيغية"، هوية المغرب لم تكن في يوم من الأيام هوية عرقية أو عنصرية. وإنما بقيت على الدوام هوية حضارية مركبة. قبل ثلاثة آلاف سنة، نشأت في هذه المنطقة حضارة عظيمة نافست الحضارة الرومانية وصارعتها لقرون. إنها الحضارة البونيقية التي كانت ثمرة تلاقح بين عنصر مشرقي (كنعاني فينيقي) وعنصر محلي. ومنذ أكثر من ثلاثة عشر قرنا، ولدت وترعرعت وازدهرت في هذه الأرض حضارة جديدة هي الحضارة المغربية. وهي أيضا، تماما مثل البونيقية، وليدة تزاوج ناجح وسعيد بين عنصر مشرقي(عربي مسلم) وعنصر محلي.
هويتنا، اليوم، هي هذه الهوية المغربية/المغاربية الجامعة التي يجب إعلاؤها على كل الهويات الجزئية دون تنكر لأي من روافدها الثرية.
الفينيقيون هم أسلاف اللبنانين و العرب الأمويون هم أسلاف السعوديون و لا علاقة لكم بهم يالكراغلة
Supprimerلا تسرقوا تاريخ اللبنانين و السعودين يافضلات التاريخ !
نزعوه من البيزنطيين و القوطيين ؟ و هل كان اكسل و تيهيا بيزنطيين ام قوطيين
Supprimer